Рубрики

/ / Нерассказанная история Оливера Стоуна

Нерассказанная история Оливера Стоуна

05 Декабря 2017

Просмотров за сутки 8784
Изображение к посту «Нерассказанная история Оливера Стоуна»

Оливер Стоун опаздывал. Кинозал ЦДХ был наполнен под завязку. Журналисты, камеры, посетители выставки. Никто даже не думал расходиться, напротив, в помещение набивалось все больше и больше народа. В ожидании прославленного режиссера фотографы «пристреливались» к столу с книгами. Экземпляры «Интервью с Владимиром Путиным» вместе с переполненной аудиторией ждали автора и начала презентации.

Ажиотаж публики понятен. Многие поверить не могли, что вот так, запросто, в рамках ежегодной книжной выставки можно будет увидеть и услышать одного из самых выдающихся режиссеров нашего времени, автора культовых «Взвода», «Выстрелов в Далласе», «Прирожденных убийц», «Уолл-стрит», «Рожденного четвертного июля» и многих, многих других картин. Стоун работал с актерами-легендами, был автором сценария фильмов-легенд, продюсировал картины, определившие сознание не одного поколения. Он и сам стал легендой, встречи с которой ожидали сотни поклонников.

Но не только они были в толпе собравшихся. Наивно было бы предположить, что после выхода фильма о Владимире Путине аудитория и общество не разделятся на сторонников и скептиков. Так, на выставке одни признавались, что им интересно посмотреть и почитать интервью американского режиссера с родным президентом, и выстраивались в огромную очередь за автографами, другие не скрывали антипатии и говорили, что после фильма о Путине Стоун им больше не товарищ. Поляризация настроений вполне понятная и предсказуемая и для нашего общества, и для оценочного мира искусства. Сам Стоун был несколько шокирован количеством людей на презентации своей книги и на выставке вообще. А что удивляться, мы все еще самая читающая нация в мире, да!

К обвинениям, недовольству и критике режиссеру не привыкать. Только после «Прирожденных убийц» ему пришлось отдуваться за всех впечатлительных отморозков-фолловеров, подсевших на обаяние его кровожадных Микки и Меллори и совершивших настоящие убийства. Зло привлекательно, состояние мира не приносит выгоды, за все в жизни необходимо бороться. Последнее — цитата самого Стоуна. Но за внимание публики в Москве ему бороться точно не пришлось.

На встрече с режиссером было все — восхищение и упреки, несколько неадекватных посетителей и сумасшедший дефицит времени. В каком-то смысле скептики оказались правы, Стоун не сказал ничего лишнего. Он явно слишком умен и хитер, чтобы откровенничать с публикой, хотя, по его словам, честность публичного и творческого высказывания для него практически фетиш, а в общении он производит впечатление человека на удивление открытого и добросердечного.

Но не стоит испытывать иллюзий на предмет режиссера, его фильма и книги. Любая власть мифологизирована, любой политический лидер стремится создавать и поддерживать этот миф. Вполне возможно, Оливер Стоун, как он утверждает, и был самим собой, общаясь с Путиным, другое дело, был ли искренен президент, отвечая на вопросы о внешней и внутренней политике России, о выборах, демократии, Украине, национальной безопасности, разведке, войн в Сирии, санкциях? И что вообще такое — искренность главы государства и политического лидера страны, к которой накопилось слишком много вопросов?

Способны ли фильм и книга режиссера ответить хотя бы на часть из них, способны ли они что-то изменить, внести ясность и декодировать существующий миф о российской власти или, напротив, только усугубляют его и придают ему новые грани, решать читателю. Слишком мало времени оставалось на вопросы, и слишком много их к самому Оливеру Стоуну.

Истинные мотивы, побудившие режиссера взяться за такой масштабный и амбициозный проект, все равно останутся своего рода тайной. Но очевидно, что он один из немногих, кто может переиграть клише. Какими бы выдающимися и противоречивыми ни были политические фигуры, их мемуары, как правило, занимают почетные места в кабинетах и архивах. Можно только гадать, впечатлили бы публику воспоминания российского президента, но Стоун оказался идеальной фигурой, способной превратить монолог в диалог и трансформировать пыльный жанр политических мемуаров в актуальный бестселлер. Стоун говорил, что его репутация позволила ему сделать фильм и книгу. Ну что же, ветеран Вьетнамской войны, бывший пехотинец, обладатель трех «оскаров», автор скандальных и разоблачительных лент, крепко замешивающий достоверность с вероятностью и свой гнев со смирением, он добился своего — разрешения на съемки, личных аудиенций, эфира, документального фильма, отдельного издания, ажиотажа и очередного витка собственной яркой карьеры.

Можно как угодно относиться к Владимиру Путину и Оливеру Стоуну, но очевидно, что сочетание этих двух имен и личностей сделало книгу, казалось бы, обреченную на протокольное забвение, настоящим хитом. Способна ли она показать отечественной аудитории президента Путина с новой, неожиданной стороны, изменить представление о стране на Западе, где, по словам Стоуна, многие до сих пор не знают, что СССР принимал участие во Второй мировой войне и выиграл ее, и как долго книга продержится в рейтингах сама по себе, без личной поддержки противоречивого и харизматичного автора — покажут продажи и время.

Читайте также

Получать самые интересные статьи

Подпишитесь на рассылку «Альпина.Медиа»

Книги на эту тему

Комментарии для сайта Cackle
 

Войти на сайт

или


Ваша корзина пуста
Нажмите здесь, чтобы продолжить покупки
Корзина