Рубрики

/ / За что убили Кеннеди? 6 роковых событий

За что убили Кеннеди? 6 роковых событий

27 Декабря 2018

Просмотров за сутки 61629
Изображение к посту «За что убили Кеннеди? 6 роковых событий»

О новой книге «Зачем убили Джона Кеннеди» рассказывает главный редактор «Альпины Паблишер» Сергей Турко.

«Зачем убили Джона Кеннеди: Правда, которую важно знать» — книга для нас необычная. Тем не менее она вписывается в нашу издательскую стратегию — я имею в виду «стратегию обучающейся организации», в духе Питера Сенге, которую мы невольно практикуем с момента своего создания. Если очень кратко, то ее суть — быть максимально открытым к новым идеям, темам, авторам, даже если ранее ничего подобного не издавали. Ведь кроме прибыли от продажи книги мы, как в ходе работы над ней, так и в процессе продвижения, узнаем новых людей, знакомимся с неизвестной для нас аудиторией, получаем обратную связь и новые идеи, которые могут стать основой для еще одной книги. И так, надеюсь, дальше и дальше.


Идея пришла оттуда, откуда не ждали. Собственно, обычно так и происходит.


В сентябре 2017 года мы издали «Интервью с Владимиром Путиным» Оливера Стоуна. В ноябре 2017-го была презентация книги — сначала в книжном магазине «Москва», на следующий день — на выставке non/fiction в ЦДХ. В эти два дня мы много общались с Оливером, ему понравилось, как издана его книга. И неожиданно для меня он предложил издать книгу про убийство Кеннеди, оригинал которой специально привез с собой. Разговор он начал издалека — с того, как мы выбираем книги, какими критериями руководствуемся. И, кажется, был очень рад услышать, что нам важно не только мнение рынка и финансовые показатели проекта, но и то, какие ценности несет книга, дает ли она пищу для размышлений, новый взгляд на ту или иную проблему.

Еще по фильму «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» я понял, насколько для Стоуна важна тема, связанная с убийством Кеннеди. Потом он к ней вернулся в книге «Нерассказанная история США», где в главе про Кеннеди упоминает книгу Дугласа и причины устранения президента.

Мы стали думать. С одной стороны, Кеннеди — совсем не наш герой. Если в США его убийство до сих пор вызывает споры и от 60 до 80% (данные за разные годы) американцев сомневаются в версии, что Освальд действовал в одиночку, то российским читателям его судьба не так интересна: своих проблем хватает. С другой стороны, вы можете представить, что скажете «нет» одному из самых именитых режиссеров мира? К тому же,


в США книга— одна из самых известных и упоминаемых в контексте Кеннеди.


В общем, мы решили ее сделать. И не зря.

Не обходя стороной историю с Освальдом (ей посвящена существенная часть шестой главы), автор тем не менее основной упор делает на тех действиях Кеннеди, которые, по его мнению, настроили против президента военных и спецслужбы.

За что убили Кеннеди? 6 роковых событий

Зачем убили Джона Кеннеди: Правда, которую важно знать

Джеймс Дуглас

Шесть главных событий, которые определили судьбу 35-го президента США:

1. Вторжение в залив Свиней «кубинских» эмигрантов с территории Гватемалы (на деле — спецоперация ЦРУ). После того как войска Кастро эту атаку успешно отразили, цэрэушники и военные давили на Кеннеди, чтобы тот ввел на Кубу американские войска и завершил операцию по свержению Кастро. Схема была простая, она потом много раз повторялась: повстанцы (настоящие или ряженые) восстают против тирании, режим подавляет восстание, американцы от лица «всего свободного мира» вводят войска в поддержку восставших и свергают неудобное им правительство. А Кеннеди не ввел войска, то есть признал поражение. Первая черная метка.

2. Коммунизм — исчадие ада, с коммунистами нельзя вести переговоры. Особенно если они размещают ракеты под носом у американцев, на Кубе. То, что американцы разместили ракеты под носом у Советов, в Турции, — это можно, свободный же мир защищаем. Спецслужбы и военные всячески убеждают Кеннеди напасть на Кубу: как минимум уничтожить пусковые установки, как максимум быть готовыми к превентивному ядерному удару. Однако Кеннеди ограничивается только морской блокадой острова. Самое ужасное — он втайне общается с Хрущевым. Переписка началась ранее, инициатором ее был Хрущев, но Кеннеди оценил такое доверие советского лидера и ответил. Они обменялись 21 письмом, где смогли взглянуть друг на друга как на людей, у которых есть своя точка зрения и которую как минимум надо понять. Разве это по-американски — без ведома разведки и Госдепа общаться с врагом? Даже если это общение позволило миру избежать ядерной войны. Вторая черная метка.

3. Речь в Американском университете 10 июня 1963 года, которая не была согласована ни с Госдепом, ни с ЦРУ. По сути, она стала публичной декларацией того, что США готовы закончить холодную войну и мирно сосуществовать с СССР. Неслыханная позиция! Это как если бы Трамп завтра написал в твиттере, мол, хотя мы не поддерживаем аннексию Крыма, но мир у нас общий, давайте забудем про разногласия там, где это возможно.

4. Подписание с СССР договора о частичном запрещении ядерных испытаний в атмосфере, под водой и на воде, а также в космическом пространстве (то есть кроме подземных). По мнению Кеннеди, это был крайне важный шаг к миру. По мнению военных — отступление, сдача всех позиций коммунистам. Четверная черная метка.

5. Прощупывание почвы для переговоров с Фиделем Кастро, своим недавним врагом, и опять без какой-либо санкции спецслужб. Пятая черная метка.

6. План вывести войска из Вьетнама. В 1963 году во Вьетнаме было не так много американских военных, в основном это были советники, но Кеннеди решил и их вернуть домой. Он не верил, что есть смысл продолжать помогать Южному Вьетнаму. Военные, напротив, убеждали его усилить военное присутствие и всеми силами сдерживать коммунистов из Северного Вьетнама. История показала, что Кеннеди был прав: американцы войну проиграли, и более 50 000 американских солдат так и не вернулись домой. Шестая черная метка.

* Кстати, среди участников той войны был и молодой Оливер Стоун, который пошел туда добровольцем, но быстро разочаровался в смысле этой кампании. Его история стала основой для фильма «Взвод», который получил четыре «Оскара».


Читая книгу, понимаешь, как легко можно устроить глобальную войну. Какой властью обладают военные и спецслужбы и как легко стать их заложником, даже если ты президент большой страны. И что миротворчество может быть интерпретировано как предательство.


Конечно, не все историки и дипломаты согласятся, что в убийстве президента были задействованы силы из его окружения. Многие не считают возможным такой заговор и любые сомнения в официальной версии убийства Кеннеди относят к конспирологии. Да и кто мы такие, чтобы сомневаться в выводах самого справедливого суда в мире? Однако Оливер Стоун сомневается. Мартин Шин, Джон Перкинс, Дэниел Эллсберг, Йоко Оно, Роберт Кеннеди-младший сомневаются. И еще порядка 60% американцев сомневаются.

О команде

В первую очередь стоит отметить работу переводчиков Марины Вторниковой и особенно — Евгения Калугина, который не испугался объема текста и честно дотянул тяжелую переводческую лямку до победного конца.

Очень правильный анализ этой книги и времени президентства Кеннеди сделал научный редактор Дмитрий Евстафьев, послесловие которого объемом 33 страницы можно рассматривать как самостоятельное произведение. Он писал в ФБ, что мы жестко спорили, хотя я что-то этого не припомню: по мне, так мы просто мило беседовали :)

Также в нашей команде работали: Вячеслав Ионов, наш бессменный редактор №1, корректоры Юлия Сычева и Елена Чудинова, верстальщик Максим Поташкин и арт-директор Юрий Буга, который сделал адаптацию обложки лучше, чем оригинал!

Будем считать, что все участники проекта приложили руку к тому, чтобы наш мир стал чуть более мирным. Ведь книга-то не столько о президенте Кеннеди и не столько о его убийстве. Она о мире и о том, как важно к нему стремиться, пусть даже это кажется невозможным.

Фото: slate.fr


Читайте также

Получать самые интересные статьи

Подпишитесь на рассылку «Альпина.Медиа»

Книги на эту тему

Комментарии для сайта Cackle
 

Войти на сайт

или


Ваша корзина пуста
Нажмите здесь, чтобы продолжить покупки
Корзина