Истоки морали
В поисках человеческого у приматов

Если бы Бога не было, его бы следовало выдумать(с) Вольтер.




Что я только что сейчас прочитала! Почему я не прочитала это раньше! Если бы Вы читали по одной книге в год, то я бы советовала именно её! Если бы мне пришлось всю жизнь читать только одну книгу, то это была бы именно она!
Последнее, конечно, слегка преувеличенное замечание, но я хотела привлечь Ваше внимание и попросить потратить Ваше драгоценное время на мой, скорее всего, длиннопост. Давно я не глотала книгу буквально залпом и это из разряда non-fiction литературы! Буду перечитывать ежегодно! Думаю, закончу с агитацией, в надежде на уже сфокусированный Ваш интерес, и перейду к источнику моих восторгов.
Франс де Вааль - приматолог, человек посвятивший свою жизнь изучению шимпанзе и обезьян бонобо. Этому учёному удалось фантастически интересно и доступно популяризовать данные своих многолетних исследований и экспериментов, попутно анализируя труды своих коллег и деятелей других областей. Начиная с удивительнейших просоциальных экспериментов над животными, де Вааль углубляется в глубоко философские, моральные и этические вопросы, разбирая на винтики механизмы религии, власти и политики. Франс делает предположения о том, что даёт обществу религия и можно ли оставить человечество без неё, не является ли политика коммунизма с идолизацией наглядным примером того, по какой дорожке может пойти мир, полностью отказавшись от неё. Чем можно заполнить вакуум размером с Бога попросту убрав его? Нужен ли людям такой Морализатор? 
Способна ли наука заменить эту огромную дыру, ведь она появилась сравнительно недавно, а религиозность присуща людям как виду? И делает ли она людей добрыми, диктуя им правила поведения и морали? А откуда её истоки?
Я могла бы бесконечно, захлёбываясь в заглавных буквах-восклицательных знаках-подчёркивании, перечислять Вам опыты, эксперименты, наблюдения и исследования, которое проводил де Вааль. Они настолько удивительны! И меня переполняет радость познания от прочитанного. Основным научным объектом последних лет у ученого стали обезьяны рода Бонобо. Возможно, это та самая последняя ступень в эволюции перед Человеком Разумным. Эти животные обладают наиболее выраженной эмпатией и по составу ДНК ближе к нам. Они способны сочувствовать, помогать не родственным особям, выражать благодарность друг другу и к людям, глубоко переживать из-за причинённых и нанесённых обид, находить выход из сложных ситуаций, ухаживать за умирающими и пожилыми, осознавать смертность и старость, обучать молодых особей, мудро выстраивать иерархию в группах, адаптироваться к новым условиями и даже иметь зачатки религии! Все это подтверждено строго научными экспериментами. У меня полностью перевернулось представление об эволюции и антропологии, и, думаю, заняло правильное положение. Я разделяю точку зрения автора почти по всем поднимаемым вопросам. Возможно, не правильно было писать отзыв в порыве восторга и он не несёт в себе должной информативности. Но эта книга многое упорядочила на полочках в моем сознании и повесила туда новые, озаглавив ещё более интересными темами, которые мне только предстоит заполнить. И я рада поделиться этим открытием с вами)

Очень увлекательно и познавательно написано. Рекомендую!

интересные факты и изложение. Полезная информация.

Очередная книга, не то чтобы развернувшая мой взгляд на мир, но достаточно хорошо его скорректировала.
До прочтения я тоже был уверен, что я нашла мораль идёт от государства и религии, может быть ещё какой-нибудь духовности, и что у зверей совершенно аморальное поведение.
Но примеры результатов наблюдения за животными, приведённые в книге говорят совершенно противоположное: животные не менее "моральны", а иногда даже более, чем люди.
В частности очень много описывается жизнь бонобо, как у них всё происходит и как они разруливают свои конфликты. Автор придерживается мысли, что скорее они наши предки, потому что предпочитают улаживать конфликты, а не убивать друг друга, чтобы доказать кому-то что-то, или выяснить кто из них прав.
Любопытно, примирением могут заниматься не только поссорившиеся, но и другие члены стаи, подталкивая противников уладить конфликт.
И что характерно (это говорится в ещё одной книге из очереди :)), улаживание конфликтов снижает уровень стресса у обеих сторон, а не только у того, кто проиграл спор.
Итого: книга интересна во всех отношениях и хорошо написана. Полезная информация призывает отбросить мысль о том, что без религии мы бы друга поубивали друг друга. Сейчас напишу кошмарную вещь: но я уже давно убеждён, что мы убиваем себя в основном из-за религий: вся мировая история показывает нам именно это.