Ничего личного
Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные для собственной выгоды

Взяв в руки книгу Эндрю Кина «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные», я рассчитывала получить советы, как вести себя в сети. Что-то вроде пособия по информационной безопасности. Оказалось, что ее нет.

Во всяком случае, по мнению автора книги. Которого в Кремниевой долине (а именно к ней обращена большая часть описанных событий) прозвали Антихристом, и видимо, заслуженно. В начале, с обилием фактов, цифр и дат, описывается история создания того, что мы сейчас называем Интернетом. Технически неподготовленный ум поймет не все, но суть уловит: заложенная в создании идея была хорошая!

Далее автор проходится по вехам создания компаний-гигантов интернет-индустрии: Netscape, Google, Amazon. Большое внимание уделяет зарождению социальных сетей и их социальным порождениям, изменениям в обществе.

Выводы Кина неутешительны: мы живем в век нео-плутократии, цифровой и информационной, а также рискуем оказаться в невообразимом сплаве феодализма, коммунизма и монополистической экономики с голубым отливом «синего экрана смерти». Элементы разных политических и экономических систем прошлого автор уже угадывает в поведении интернет-компаний-гигантов настоящего.

Развенчивается ряд мифов о позитивном влиянии обинтернетчивания всего и вся на экономику, на общество, на развитие, во имя которого совершались технологические прорывы в недавнем прошлом.

«Ничего личного» - отличное название для этой книги! С одной стороны, автор показывает, что по-настоящему личного, скрытого от всех у живущих в селфи-эпоху, не осталось. С другой, каждый из нас мало чем может повлиять на стремительное изменение экономической реальности. Разве что окажется одним из тех везунчиков (или гениев?), которые создали правящие балом сегодняшнего дня колоссы - Google, Amazon, Facebook.

Книга будет полезна всем тем, кого волнует история «сети», кто хочет получить чуть больше фактов и обрести чуть больше критичности в оценке событий и новостей, прилетающих из Кремниевой долины.

Автор не только нагнетает неуютности, которую легко почувствовать, почитывая эту книгу рядом с ноутбуком, поймавшим Wi-Fi. Он предлагает меры безопасности на уровне государства, общества и личного решения каждого, как много данных о себе он доверит интернету.

Особую роль во всей этой истории Кин отводит случаю: ничто в истории индустрии не было предопределено заранее, а значит, и будущее хоть и имеет уже угадываемые очертания, в любой момент может измениться. Случайно.

Мы живем во время, когда браузер может рассказать о человеке больше чем его самые близкие друзья. Соответственно, выдвигается на передний план проблема защиты информации при работе в Сети. Об Интернет-слежке, защите личных данных написана книга Эндрю Кином «Ничего личного».

Автор не щадит Интернет-технологии современности. Вместо перечисления привычных для нас преимуществ он рассматривает Интернет как локомотив растущего разрыва между богатыми и бедными и причину эрозии среднего класса (хотя с данными двумя утверждениями, я бы мог поспорить). Тем не менее, очевидно, что Интернет таит в себе угрозы, и осуществляется явная и неявная слежка за пользователями Сети. Вот о них и вся книга: качественная, актуальная, и при этом доступная по уровню излагаемых вопросов для читателя, не имеющего специального образования или подготовки в области информационных технологий (у меня такое образование есть).

Книга рассказывает о том, что анонимность как таковая отсутствует в принципе при работе обычного пользователя в Интернете. В то же время, рассказано о том, как минимизировать ущерб подобного рода открытости. Интересно, что в предисловии к русскому изданию сказано, что «Ничего личного» для профессионалов может стать эффективным лекарством от депрессии, причем как экономической, так и эмоциональной. Соответственно и адресовать книгу можно всем «любителям», какие хотят знать все опасности Сети и профессионалам, какие хотят с помощью полученных знаний выйти на новый уровень. Идеальным можно рассматривать вариант, когда читатель захочет перейти из разряда любителей в профессионалы, занявшись повышением уровня своей квалификации и знаний.

Если я вижу в нон-фикшене ту информацию, которая мне не нужна, я читаю эту книгу отрывками, ища самое интересное и нужное именно для меня. Начало было довольно таки интересным, где нам рассказывалось о зарождении интернета. Потом пошла экономика в интернете, кто сколько зарабатывает - это я решил пропустить. Мне было интересно очень прочитать в инстаграм, о социальной сети, в которой я трачу, наверно, больше всего времени. Книга разделилась для меня на две части: интересно и нет. У меня с нон-фикшеном так бывает часто.
Из книги узнаете о:
1) Зарождении Интернета
2) Какие социальные сети самые востребованные?
3) Какая темная сторона Интернета?
Знаете, все больше и больше хочется взять и удалиться из всех социальных сетей. Но не могу. Да, это похоже на зависимость. С помощью Ютьюба и Инстаграма я нашёл много знакомых, и нашёл какое-то новое хобби для себя, как ведение книжных блогов. Из Вконтакте тоже не могу, ведь там все мои одноклассники, а если я потеряю с ними контакт и общение, такое я не смогу пережить. Я бы, вот честно, хотел бы пожить без интернета и так, что бы о нём не знал никто. Ведь позовёшь сейчас кого-нибудь на улицу - никто не хочет, лучше в Интернете посидеть. Да, Интернет - это страшная вещь. Одновременно полезен и приносит много вреда. Приносит тебе много положительных, но в то же время отрицательных эмоций.
3,5/5

1. Книга посвящена "негативному" влиянию крупнейших интернет-компаний на общество. Монополизм, уничтожение конкуренции, убийство малого и среднего бизнеса, сбор личных сведений с пользователей, увеличение социального разслоения, манипуляция сознанием и общественным мнением, уход от уплаты налогов, приватизация прибылей и социализация издержек и др.
2. Практически ничего не сказано о преимуществах и положительном влиянии этих же компаний. Почему они пользуются такой народной поддержкой, почему они развиваются, почему они востребованы?
3. В книге отчётливо показан высший пилотаж управления, а точнее перевода субъектом управления объекта управления из режима внешнего управления в режим самоуправления. Ещё в конце 20-го века "Штази" требовалось тратить огромные ресурсы и скрытно собирать информацию о "подданных", а сейчас "подданные" сами, без оплаты, а чаще всего САМИ ещё и доплачивают, выкладывают всю информацию о себе. Ловкость рук и никакого мошенничества.
4. В описанной системе практически нет месту Человеку. Есть место целевой аудитории, потребителю, пользователю, подписчику, инвестору в акции. Кому угодно, но не Человеку. Есть место серой массе, стандартному винтику больших данных и массового обслуживания. Обслуживания серых, одинаковых масс, действующих в соответствии с распределениями математической статистики и теории вероятностей. Воланд опять бы был разочарован визитом в "прогрессивное" общество, которое не особо поменялось.
5. В книге изложен исторический экскурс развития Интернета: с датами, личностями, финансами, их взаимодействием и др. Книга чётко структурирована, изобилует ссылками для более глубокого изучения вопроса. В США и Европе эта отрасль "убажала" далеко от России. В Силиконовой долине обсуждают проекты на несколько миллионов человек, а в Северодвинске Архангельской области обсуждают, где открыть новую "наливайку" - пока ещё бронебойный бизнес на российском севере.
6. В большей части книг, интервью, фильмах фигурируют новые "библии", или скорее "подбиблии" "прогрессоров" - Айн Рэнд ("Атлант расправил плечи") и более древний Макс Вебер ("Протестантская этика и дух капитализма"). "Иудаизм - христианство - протестантизм - либертарианство" - взаимовложенная последовательность "идеологий". Хорошо бы в России хоть чуть-чуть начать изучать эти вещи, чтобы понимать "наших западных партнёров". К примеру, львиная доля российских предпринимателей в качестве "настольных книг" отмечают Айн Рэнд. Самое смешное, что эта "Айн Рэнд" - Алиса Зиновьевна Розенбаум, в начале 20-го века эмигрировавшая из имперского Санкт-Петербурга.
7. В книге также выделен очень важный момент, что "мы сами заслуживаем всего, что с нами происходит". Мы питаем, содержим, кормим, лайкаем, не делаем альтернатив. Поэтому, если хотим, что-то поменять, улучшить, усовершенствовать, то в первую очередь нужно не на других кивать, а меняться самим.