Каталог

Книги Альпина Научпоп Биографии и мемуары Бунин и Набоков. История соперничества

Просмотров за сутки 22 Просмотров за сутки

Бесплатная электронная
книга в комплекте

Купив эту книгу, вы автоматически получите ее электронную версию бесплатно.
Читайте, как вам удобно!

Издательство

Альпина нон-фикшн

Тип обложки

Твердый переплет

Год выпуска

г.
3-е издание

Количество страниц

362 стр.

ISBN

978-5-00139-118-0

Размеры

84x108/32 (130х200 мм)

Вес

310 г

500 i

Электронная книга в подарок

  В наличии: много
+
В наличии больше нет

В корзину

Купить в 1 клик

Код книги: 8177

Бунин и Набоков
История соперничества

Максим Д. Шраер

Цитата

«В этой чудесной, скрупулезной книге на примере Бунина и Набокова рождается матрица искренне-фальшивой дружбы больших русских писателей, однолюбов своей истины, обреченных на одиночество».
Виктор Ерофеев, писатель


О чем книга «Бунин и Набоков. История соперничества»

Имена гениев русской словесности Ивана Бунина и Владимира Набокова соединены для нас языком и эпохой, масштабом дарования, жизнью и творчеством в эмиграции. Но есть между этими писателями и другая, личная связь. В новой книге русско-американского писателя Максима Д. Шраера захватывающий сюжет многолетних и сложных отношений между Буниным и Набоковым разворачивается на фоне истории русской эмиграции с 1920-х до 1970-х годов. Как формируются литературные легенды? Что стояло за соперничеством двух гениев и как это соперничество повлияло на современную русскую культуру?

Почему книга «Бунин и Набоков. История соперничества» достойна прочтения

  • Эта яркая, уникальная по своему подходу книга вскрывает целые пласты неизвестных архивных материалов, включая переписку Бунина и Набокова.
  • Обстоятельный разбор кропотливо подобранных писем и дневниковых записей, аргументированные, но ненавязчивые выводы, внутренняя драматургия и мастерское владение материалом.
  • Эта книга наделена всеми качествами хорошей литературы, увлекательной для любого читателя.
  • 3-е издание, исправленное и дополненное

Кто автор

Видеопрезентация книги

Ключевые понятия

Рецензии от Марии Кастусёвой

Эта книга - настоящий клад. Это тот самый тернистый путь к звёздам, который нужно преодолеть.
Сразу скажу, книга читается очень нелегко. Много дат, много имён, много произведений, много архивных документов, много м а т е р и а л а. Бунин и Набоков представляются на балансирующей качели, взлёт-спуск, то мы понимаем одного, то другого. И все время не можем найти точку опоры. Вот так я бы могла описать свои ощущения.
Книга расскажет вам про взаимоотношения Бунина и Набокова (решать, назвать их друзьями или нет, предстоит вам). Я читала много произведений Бунина, а вот у Набокова только "Лолиту" (я буду наверстывать), от этого читать про произведения Набокова было тяжело.
Вы увидите рассвет Набокова, его восхождение...Вы почувствуете остроту (не знаю можно ли так сказать, но это именно то слово) соперничества двух великих писателей.
Я читала эту книгу неделю, я очень старалась понять то, о чем пишет Максим Д. Шраер, но чувствую, что все-таки перечитаю, хочу понять всю глубину этого исследования.
Советую безусловно почитателям Бунина и Набокова, рекомендую студентам-филологам, там столько ссылок! Это нечто! Там столько документов, столько фактов, это действительно клад. Но запаситесь терпением.
Рецензия от Светланы Локтыш
Прочла книгу Максима Д. Шраера «Бунин и Набоков. История соперничества» (издательство Альпина нон-фикшн», 2015 г.). Два великих писателя-эмигранта связаны были не только творчеством, но и личными отношениями. Соперническими. В связи с этим захотелось порассуждать о соперничестве в жизни, в творчестве и в писательстве, в частности.

Что такое соперничество? По сути, – соревнование. В спорте без него никак: там есть старт, финиш и результат в сравнении с результатами других спортсменов.

Но жизнь – далеко не спорт. Если мы в ней начинаем сравнивать себя с другими, это не идет нам на пользу. Потому что всегда найдется не только тот, кто «хуже», но и тот, кто «лучше» нас. Конечно, в нашем представлении. Потому что Вселенная не дает оценок, она дарит нам Жизнь – уникальную, неповторимую. Это мы, люди, приклеиваем своим и чужим качествам, мыслям или действиям оценочные ярлыки.

Возможно, потому что не осознаем, насколько это бесполезное и даже вредное явление. С детства привыкли к родительскому: «А вот соседка Маша или сосед Паша…». И не пытаемся переосмыслить, почему и зачем нам сравнивать себя с кем-то.

В самом деле, все люди – разные, с разным опытом, вкусами, знаниями, умениями. Как, а главное, зачем сравнивать себя с другими? Не получается ли так, что мы сравниваем конфету с котлетой? Буковок одинаковых много – а суть разная. Хотя и из одной категории – блюда.

Так и в писательском соперничестве: представители одной категории пытаются сравнивать несравнимое – уникальный дар. Куда уходит энергия? Мы всегда увеличиваем то, на что обращаем внимание. Пока мы следим за чужой жизнью, творчеством, провалами и достижениями, мы отводим взгляд от своего пути, от своего творчества.

Какие вопросы задают себе в таком случае творческие люди? «Почему кому-то – все, кому-то ничего?..», «Почему меня не ценят?..» Ни обиды и переживания, которые вызывают подобные вопросы, ни ответы на них не стоят затраченного времени и энергии.

А если писатель постарается задать себе иные вопросы, например: «Сколько времени я уделил сегодня своему творчеству?», «Как мне улучшить свой рассказ?» Иначе говоря, если он сфокусируется на своем творчестве – что случится? Ответ понятен: он будет развивать свое ремесло, генерировать все новые идеи и найдет время их воплощать. А еще будет просто жить, заниматься любимым делом и радоваться каждому дню.

Думаю, Иван Бунин мог бы написать еще много интересных рассказов, создать не один шедевр, если бы занялся своей жизнью и собственными произведениями, а не сидел и не пережевывал «обиды», нанесенные младшим сотоварищем по перу. Правда, надо отдать ему должное, писатель хотя бы признавал силу молодого соперника: «…Хотя есть молодые и замечательные. Ну хотя бы Сирин (первоначальный псевдоним Набокова – С.Л.). Тоже штукарит. Но не поспоришь – хорошо. Победителей не судят».

Что касается Владимира Набокова, ему не делает чести пренебрежительное отношение к старшему писателю, которого долгое время называл наставником, а созрев, начал уничижать и говорить о нем как «о прозаике, которого ставлю ниже Тургенева». Кто знает! – может, поведи себя иначе, Набоков вызвал бы более приязненное отношение современников и получил бы Нобелевскую премию, коей желал: все возвращается к нам бумерангом, и добро, и зло.

Но это, пожалуй, была бы другая история. И тогда бы мы не прочли книгу-исследование писателя-литературоведа, профессора Бостонского колледжа Максима Д. Шраера. И не увидели бы в двух великих писателях, которые по-разному, но совершенствовали и развивали русскую литературу, не увидели бы в них маленьких мальчиков-драчунов, которые пытаются доказать свое превосходство на «ринге» русской эмигрантской литературы.

Шраер показал нам в первую очередь не писателей, не творцов, а – человеков, со всеми их хорошими качествами, недостатками и комплексами, сосредоточив внимание при этом не на их произведениях, а на переписке, личных высказываниях и воспоминаниях современников. И потому книгу интересно читать, она вызывает на размышления и оставляет приятные воспоминания.
Рецензия от Светланы Локтыш
Два великих писателя-эмигранта связаны были не только творчеством, но и личными отношениями. Соперническими. В связи с этим захотелось порассуждать о соперничестве в жизни, в творчестве и в писательстве, в частности.

Что такое соперничество? По сути, – соревнование. В спорте без него никак: там есть старт, финиш и результат в сравнении с результатами других спортсменов.

Но жизнь – далеко не спорт. Если мы в ней начинаем сравнивать себя с другими, это не идет нам на пользу. Потому что всегда найдется не только тот, кто «хуже», но и тот, кто «лучше» нас. Конечно, в нашем представлении. Потому что Вселенная не дает оценок, она дарит нам Жизнь – уникальную, неповторимую. Это мы, люди, приклеиваем своим и чужим качествам, мыслям или действиям оценочные ярлыки.

Возможно, потому что не осознаем, насколько это бесполезное и даже вредное явление. С детства привыкли к родительскому: «А вот соседка Маша или сосед Паша…». И не пытаемся переосмыслить, почему и зачем нам сравнивать себя с кем-то.

В самом деле, все люди – разные, с разным опытом, вкусами, знаниями, умениями. Как, а главное, зачем сравнивать себя с другими? Не получается ли так, что мы сравниваем конфету с котлетой? Буковок одинаковых много – а суть разная. Хотя и из одной категории – блюда.

Так и в писательском соперничестве: представители одной категории пытаются сравнивать несравнимое – уникальный дар. Куда уходит энергия? Мы всегда увеличиваем то, на что обращаем внимание. Пока мы следим за чужой жизнью, творчеством, провалами и достижениями, мы отводим взгляд от своего пути, от своего творчества.

Какие вопросы задают себе в таком случае творческие люди? «Почему кому-то – все, кому-то ничего?..», «Почему меня не ценят?..» Ни обиды и переживания, которые вызывают подобные вопросы, ни ответы на них не стоят затраченного времени и энергии.

А если писатель постарается задать себе иные вопросы, например: «Сколько времени я уделил сегодня своему творчеству?», «Как мне улучшить свой рассказ?» Иначе говоря, если он сфокусируется на своем творчестве – что случится? Ответ понятен: он будет развивать свое ремесло, генерировать все новые идеи и найдет время их воплощать. А еще будет просто жить, заниматься любимым делом и радоваться каждому дню.

Думаю, Иван Бунин мог бы написать еще много интересных рассказов, создать не один шедевр, если бы занялся своей жизнью и собственными произведениями, а не сидел и не пережевывал «обиды», нанесенные младшим сотоварищем по перу. Правда, надо отдать ему должное, писатель хотя бы признавал силу молодого соперника: «…Хотя есть молодые и замечательные. Ну хотя бы Сирин (первоначальный псевдоним Набокова – С.Л.). Тоже штукарит. Но не поспоришь – хорошо. Победителей не судят».

Что касается Владимира Набокова, ему не делает чести пренебрежительное отношение к старшему писателю, которого долгое время называл наставником, а созрев, начал уничижать и говорить о нем как «о прозаике, которого ставлю ниже Тургенева». Кто знает! – может, поведи себя иначе, Набоков вызвал бы более приязненное отношение современников и получил бы Нобелевскую премию, коей желал: все возвращается к нам бумерангом, и добро, и зло.

Но это, пожалуй, была бы другая история. И тогда бы мы не прочли книгу-исследование писателя-литературоведа, профессора Бостонского колледжа Максима Д. Шраера. И не увидели бы в двух великих писателях, которые по-разному, но совершенствовали и развивали русскую литературу, не увидели бы в них маленьких мальчиков-драчунов, которые пытаются доказать свое превосходство на «ринге» русской эмигрантской литературы.

Шраер показал нам в первую очередь не писателей, не творцов, а – человеков, со всеми их хорошими качествами, недостатками и комплексами, сосредоточив внимание при этом не на их произведениях, а на переписке, личных высказываниях и воспоминаниях современников. И потому книгу интересно читать, она вызывает на размышления и оставляет приятные воспоминания.
В настоящее время он профессор русистики, англистики и еврейских исследований в Бостон Колледже.

Накопительные скидки

10

%

При сумме оплаченных заказов более 5 000

20

%

При сумме оплаченных заказов более 20 000

Читайте в Альпина.Медиа

Показать больше

Чек-лист в подарок

Подпишитесь на полезные письма от «Альпины» и получите чек-лист бесплатно!
Кажется, вы ошиблись в написании своего адреса
Подтвердите согласие на обработку персональных данных

Вы уже смотрели

Другие книги автора

Удобно Бесплатные электронные версии к бумажным Быстро По России — бесплатно от 2 000 ₽. Доставка по миру Выгодно Накопительные скидки от 10% и выше Приятно Бонусы с каждой покупкой

Каталог

Войти на сайт

или


Ваша корзина пуста
Нажмите здесь, чтобы продолжить покупки
Корзина