-
Прекрасное, наполненное фактами исследование, основанное на конкретных примерах. Практическое пособие по изучение связи американского кинематографа последних лет с политическими процессами. Обязательно для внимательного прочтения специалистами в области коммуникаций и американской культуры. Весьма полезное чтение и для просто интересующихся.
Дмитрий Евстафьев
историк, политолог, профессор НИУ ВШЭ
-
Леша Юсев — настоящий следопыт политического на экране. Он видит в кино преимущественно социальную подоплеку или акцию. В такой одержимости есть польза. Эстетиков и эссеистов хватает без него.
Зара Абдуллаева
«Искусство кино»
-
Юсев — лучший.
Роман Волобуев
режиссер, бывший кинокритик
Цитата
«Книга А. Юсева достойна не просто прочтения, но неоднократного прочтения и самостоятельного размышления о том, насколько экранные (и только ли экранные) образы являются отражением наших мыслей и окружающей действительности, а насколько — эту действительность формируют.»
Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ
О чем книга «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов»
Обычный голливудский фильм полон незаметных для непосвященного зрителя отсылок к реальным людям и событиям. Любопытно, что все эти метафоры и тонкая политическая сатира являются частью отношений между властью и медиахолдингами, которым принадлежат кинокомпании. Что общего у Джамала Малика из фильма «Миллионер из трущоб» и Барака Обамы? Почему в финальных кадрах «Хэнкока» появляется черный орел? Зачем Стивен Спилберг сделал принятие 13-й поправки об отмене рабства ключевым моментом фильма «Линкольн»? Кинокритик Алексей Юсев изучает отношения современного кино и политики уже более десяти лет. В этой книге автор раскрывает связь американского кинематографа с важными моментами истории США последних лет. Здесь подробно разбираются скандальные истории создания и продвижения известных современных фильмов.
Почему книга «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов» достойна прочтения
- Эта книга научит вас по-новому смотреть фильмы. На примере современного американского кинематографа (от мелодрам до хорроров и кинокомиксов) автор рассказывает, как различить в массовом кинематографе рекламу социально-политического характера.
- Книга дает общее представление обо всех важных трендах в политике США последних десяти лет.
Для кого эта книга
Книга будет интересна всем, кто любит кино, попкультуру или международную политику, а также сценаристам, политологам и специалистам по PR.
Автор
Алексей Юсев — профессионально занимается кинокритикой с 2003 года. Публиковался в печатных и интернет-изданиях: «Киноведческие записки», «Искусство кино», «Русский журнал», REGNUM, Liberty.ru, «Рабкор», Terra-America. В 2016 году вышел сборник его рецензий «Киноидеологос: опыт социополитической интерпретации кино». Специализируется на вопросах взаимоотношения кино и политики, прежде всего в современных США.
Ключевые понятия
Рецензия от Артура Рыкалина
«Вы никогда не узнаете, что на самом деле мы рекламируем, ведь мы воздействуем на подсознание».
Достоинства:
1. Порадовало, что вообще подобная тематика стала подниматься не только в нишевых изданиях, но и в таких «титанах», как «Альпина Паблишер». Средства массовой информации не отражают реальность, а формируют и программируют её. Важно разбираться, кто программирует, на что, для каких целей, к...
Читать полностью
У Вальтера Беньямина есть замечательная фраза: «правые – это те, кто эстетизируют политику, а левые – это те, кто политизируют эстетику». Книга Алексея Юсева «Кинополитика. Скрытые смыслы современных голливудских фильмов» как раз про связи голливудского кинематографа с политикой, неолиберальной и консервативной идеологией. И главное, на самом живом, приносящем набольшую боль, материале: предвыборн...
Читать полностью
Автор - зверь и монстр, о чем я ему уже сообщила приватно, одни ссылки на иностранные первоисточники занимают 13 страниц. Работа проделана титаническая, и это серьезный, взрослый, зрелый научный труд. Не почесывание зудящих пальцев о клавиатуру, не кинокретиническая потребность высказаться, а терпеливая, кропотливая обработка сотен фактических данных, которые прогнозировал еще Ленин, говоря о кино...
Читать полностью
автор, ссылаясь на опубликованные документы,
утверждает, что Голливуд активно вовлечён в американскую политику.
кино заказывают республиканцы, демократы, белый дом, пентагон и т.д.
голливудские звёзды первой величины не стесняясь берут деньги за поддержку того или иного кандидата.
сценарии многих фильмов изначально пишутся в целях агитации.
если фильм связан с американской армией, агенты сп...
Читать полностью
Проанализировать политику через кино – провокационный ход.
Кто не слышал про идеологическую подоплеку “наших” фильмов? Мол, воспевают, пропагандируют, нечестно и пр..
А кто сказал, что мы пионеры? Кто сказал, что другие не зашли дальше?
Было бы странно Голливуду не опередить планету всю. Он это и сделал. И было бы странно никому это не заметить.
Можно не быть по...
Читать полностью
Наверное, никто не будет спорить с тем, что кино – наиболее массовый вид искусства. Новый фильм выходит на экраны по всему миру в один день и миллионы зрителей одновременно или за небольшой промежуток времени его видят. И наивно было бы думать, что этим не воспользуются политтехнологи. Иногда их работа бывает видна невооружённым глазом. Но чаще, особенно при производстве дорогих и качественных фил...
Читать полностью
Читаю «Кинополитику» Алексея Юсева и понимаю, что толковой рецензии не получится — книга, пусть и объединённая вокруг единой идеи, очень фрагментарна. Более того, в какой-то момент пробегает даже легкое сомнение: а не манипулирует ли автор трактовками, подгоняя все одной мотивацией. Однако, впечатлениями поделюсь.
Книга рассказывает о влиянии политики на киноиндустрию и рефлексиях на политиче...
Читать полностью
Уверен, что в библиотеках отцов-основателей РАСО сохранились экземпляры книг, оглавления которых варьируются вокруг названия «Ложь и прозрения современного буржуазного кинематографа». Работы советских кинокритиков, выходившие в 70-е и 80-е годы, стали в 90-е одним из надёжных источников для моделирования публичных коммуникаций. Тогда это было востребовано возникшей открытой политической конкуренци...
Читать полностью
В профессиональной кинокритике с 2003 года. Публиковался в печатных и интернет-изданиях: «Киноведческие записки», «Искусство кино», «Русский журнал», REGNUM, Liberty.ru, «Рабкор», Terra-America. В 2016 году вышел сборник его рецензий «Киноидеологос: опыт социополитической интерпретации кино». Специализируется на вопросах взаимоотношения кино и политики, прежде всего в современных США.
4
Просмотров за сутки
В профессиональной кинокритике с 2003 года. Публиковался в печатных и интернет-изданиях: «Киноведческие записки», «Искусство кино», «Русский журнал», REGNUM, Liberty.ru, «Рабкор», Terra-America. В 2016 году вышел сборник его рецензий «Киноидеологос: опыт социополитической интерпретации кино». Специализируется на вопросах взаимоотношения кино и политики, прежде всего в современных США.
