Достоинства
Разностороннее рассмотрение аспектов применения технологии
Недостатки
Как мне показалось, у авторов слишком много энтузиазма и маловато критичности.
Комментарий
Пока прочитал только с краткий ознакомительный текст. Обратил внимание, что главное внимание уделено именно технологии блокчейна, которая рассмотрена достаточно подробно во многих аспектах и вариантах применения.
Помимо собственно блокчейна, в книге затрагиваются и аспекты криптовалют. С сожалением заметил, что в области понимания экономической сути криптовалют авторы не столь академичны и придерживаются скорее рекламных штампов, не пытаясь применить научный анализ. Такой мой вывод может быть и ошибочным, так как основан на довольно кратком фрагменте. У меня просто сложилось впечатление, что авторы искренне рассматривают криптовалюты как электронные варианты денег, которые способны выполнять все денежные функции. Для них вопрос не в том, могут ли криптовалюты по своей природе быть полноценными деньгами, а лишь в том, получат ли криптовалюты юридический статус денег. Но для действительно научного подхода надо сперва посмотреть, выполняются ли все критерии, необходимые объекту, чтобы иметь возможность получить статус денег. На сегодня все криптовалюты ориентированы на сферу платежей, т.е. они являются электронными платёжными системами. При этом ни одна из криптовалют не выполняет (и в принципе не может выполнять) главную функцию денег – быть стандартным (эталонным) измерителем стоимости других товаров. И дело вовсе не в повышенной волатильности рынков. Наоборот, высокая волатильность является как раз следствием принципиальной невозможности для современных криптовалют выполнять функцию эталона стоимости. Таким образом, криптовалюты не являются ни деньгами, ни валютами в современном экономическом понимании этих терминов. Хотя они и являются специфичными платёжными инструментами. Но авторы книги, похоже, этой особенности не замечают.