+7 (495) 980 80 77

Рецензия на книгу «Кости, скалы и звезды»

Дата публикации: 12 ноября 2010

Мир полон объектов, возраст которых - и подлинное место в истории - крайне трудноопределим; современная наука меж тем утверждает, что даже самые сложные случаи, в принципе, решаемы; именно благодаря этой уверенности в коллективном сознании существует абсолютная шкала: планета образовалась тогда-то, пирамиды построили тогда-то, Христос жил тогда-то, а Гришка Отрепьев - тогда-то. Однако кое-какие темные моменты все же остаются - и вот Крис Терни, британо-австралийский геолог, фабрикует книжку, в которой популяризует официально принятые современные представления о хронологии.

Он не говорит при этом, что проблема хронологии - центральная; он просто разбирает "классические" яркие случаи - и по ходу рассказывает теорию и методологию датировки (дендрохронология, радиоуглеродный анализ, датировка по типологическому сходству и т.д.). Ну там, кем на самом деле был король Артур; что такое юлианский и григорианский календари; с чем связана ориентировка египетских пирамид; каковы были последствия извержений вулканов и падений метеоритов на климат и исчезновение видов; почему креационисты - сводящие всю историю Земли к 6000 годам - говорят нелепости. Серия то есть очерков; изложено очень живо, с юмором, а уж когда доходит до креационистов, так тут геолог их прям рвет на части и бьет себя по груди, чистый Тарзан. При этом он не рассказывает про вещи, которые так легко не объяснишь в рамках нынешней системы координат, - ну, например, про ливанский Баальбек или там "проблему D". Да и ладно бы Баальбек, это тоже частность. Просто почему бы вместо того, чтобы брать частные случаи, автору не поразмыслить о том, не может ли быть, что не просто отдельные события как-то странно или неправильно расположены на исторической шкале, а что сама шкала вообще неверная? И почему бы вместо того, чтобы втолковывать азбучные сведения о разнице между юлианскими и григорианскими календарями, автору не рассказать о том, как фальсифицировалась история, - и на основе каких данных и при каких обстоятельствах составлялась ныне принятая хронология? Но разумеется, такого рода вопросы автор не счел нужным затронуть в силу их очевидности. Что имеем на выходе? Вовсе не "науку о том, когда что произошло", а бесхитростную научную пропаганду, популяризующую официально принятые представления об истории и хронологии. Для широкого круга лиц, интересующихся всем вообще - эксцентричностью земной орбиты, динозаврами, пилтдаунским человеком, королем Артуром - и ничем конкретно.

Каталог

 

Оформить заказ

Корзина

Итого

Кол-во: 0

0 руб.

Оформить заказ

Войти на сайт

или